为什么伯克希尔·哈撒韦公司(及其他股票)不支付股息

发布时间: 2019-12-23 12:23:31 来源:

定期投资者可以从股票市场中受益的主要途径有两种,即资本增长和股息。

根据时间范围,地理位置和股票,一些计算将股利从长期来看占股票市场总回报的一半左右。

上述统计数据并不一定意味着非股息支付股票会更糟。

从会计角度而言,要支付股息,公司必须先前已产生利润。平均而言,投资有利可图的股票显然要比选择亏损的股票好。那也许是相关的,而不是与红利的因果关系。

世界上最好的投资者沃伦·巴菲特(Warren Buffett)表明,保留利润而不是在伯克希尔·哈撒韦公司(Berkshire Hathaway)进行支付可能非常有益。

伯克希尔·哈撒韦公司(Berkshire Hathaway)可以持有现金并将其以很高的比率计入股东手中,从长期来看,每年的收益率约为20%。伯克希尔哈撒韦的股东将很难创造出以自己的名义强烈回报的回报。

如果伯克希尔哈撒韦股东确实想获取资金,那么他们可以出售一小部分股份并创造自己的收入。伯克希尔哈撒韦的股票可能上涨10%,而投资者可以选择出售3%或5%的股票,但其资本价值仍比一年前更高。

对于市场上的每个个人份额,这都是相同的概念。他们可以每年支付其利润的100%,也可以维持一些利润以进行增长。一些股票保持了可观的利润以进行再投资,例如Challenger Ltd(ASX:CGF),Ramsay Health Care Limited(ASX:RHC)和TPG Telecom Ltd(ASX:TPM)。

一些ASX的股票不支付任何股息。例如a2 Milk Company Ltd(ASX:A2M),银河资源有限公司(澳大利亚证券交易所:GXY)和Nextdc Ltd(ASX:NXT)。如果这些公司可以通过投资其资产来赚取其所保留现金的20%,30%或40%,那么保留现金就很有意义。

与伯克希尔·哈撒韦公司的例子一样,获得资本增长的唯一方法是在需要资金的情况下出售一些股票。

愚蠢的外卖

管理层保留所有现金的主要危险在于,它可能会变成帝国大厦。可以想象,管理层可能会通过投资那些没有成功的项目来浪费现金。派发股息可以使管理层更仔细地考虑资本分配。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
Top